詞彙雜物 - 陶傑

怎樣戒除不正確的港式英語？暫勿講什麼文法，先把港腔英語裏時時吞吐夾雜的那個Actually去掉。
為什麼中環人講英文，半句一停頓的地方，一定加一個Actually，像八十年代流行加插的You know？
Actually，I prefer Chinese food，這句話，要看上下文，如果對方提議，不如吃印度菜好不好？不用明拒絕，Actually，在這裏加上去，就對了。
但是，中環的專業人士，把Actually加融進日常粵語裏：「Actually佢真係好衰」、「Actually我下個禮拜會去一次States，返來再傾啦」，Actually這、Actually那，有沒有想過，把這個字去掉，完全不影響句子的意思？
港式的中英文，許多這類沙石。還有一個詞叫「相關」：「政府將會提交相關草案」、「相關政策將會在適當時制訂」，「相關」什麼？毫無相關。把這兩字刪掉，大腦清晰許多。
「其實」在電台主持人之間病情最重：「政府其實好憂慮，貧富懸殊會加劇」、「其實呢，這件事來龍去脈好複雜」，第二句的「其實」，還有點理由，第一句的「其實」，完全是廢話。
Actually和「其實」，是大腦殘缺的反智時代流行的廢詞。因為表達能力有障礙，一句話的結構和用字，說話的人沒想通，思維的走廊處處閉塞，像茶餐廳通往廁所那一段路，或者大廈的消防通道，Actually，其實這些廢詞，都是思想的雜物，如果這種人有思想的話。
還有就是「所謂」，電台人瞎講得最氾濫。
「文化，即係所謂藝術、文學、音樂」、「現代人的所謂飲食習慣，有很多問題」、「小孩天天上學，用的課本，即係所謂教科書，價格很貴，即係所謂剝削」──大佬呀，「所謂文化局」在這裏，「所謂」就用對了，其他如所謂父母，所謂女人，所謂新移民，有沒有想過，簡單一句話不必講得那麼痛苦，其實，Actually，You know，通通都無所謂？

香港是我家 - 陶傑

香港房地產會不會跌？豪宅的市場，一定不會。
因為大陸的熱資，看看地圖，十四億人口的一隻大公雞，漏斗一樣，只有香港這個洩洪口。不管黑道白道，合法非法，中國錢一定流灌來香港的豪宅市場。
不錯，高官和礦主，家財到幾百億的時候，可以在倫敦、紐約、洛杉磯買豪宅。在西方白人文明國家的心臟地帶，像倫敦的武士橋和肯盛頓、紐約的曼哈頓、洛杉磯的聖他蒙尼卡和比華利山，擁有一幢獨立花園洋房，地位、形象、身價，像擁有牛津大學學位一樣，比起香港科大Kong U的渣甸山、扯旗山等，高尚許多倍。
但河南富豪不可以長住在那種地方。一來路途遙遠，私人飛機停泊希斯魯或肯尼迪機場，雖有派頭，但是在倫敦擁有一輛魅影型勞斯萊斯，即使僱用白種人，一身深藍色司機制服、金鈕扣、白手套，天天開到夏蕙酒店喝下午茶，開車門的那個金髮門僮，雖一臉端莊，車主漸漸明白了，他內心還是歧視你。
何況夏蕙酒店的下午茶，喝三兩天就膩了。雖然有錢，英國人還是站得很硬，不會在下午茶的三重碟塔子上加兩塊黃橋燒餅或蓮蓉壽包，茶也不會改奉以雲南普洱，中國金主很快就覺悟：還是香港好。
香港五星酒店可以任你喧嘩，香港的行李腳伕和司機認錢不認人，永遠恭敬。香港的豪宅可以僭挖玻璃泳池，養幾條美人魚裸泳，有什麼事，打幾個電話搞定，倫敦和紐約，都無此特權。
住比華利山有什麼用？昨天購物時，確實迎面遇到安祖蓮娜祖麗，想問一問價，了解一夜飯局連帶陪過夜，五百萬美金行不行？欠缺可信的中間人穿針線。何況你剛想搭訕，安祖蓮娜一瞪眼，挺着大胸走了──這臭洋婊子──香港可不同了，電視劇看到哪個女藝人，誰誰，跟誰使個眼色，就有香港人說：我跟她的經理人是小學同學，放心，今晚就有價報上來。
因此，香港的豪宅市場怎會垮下來？不可能的。中華精英兒女，只要挾着現金，跑遍四海，浪子回頭，都會嘆口氣，抹把汗。還是香港好，香港是我家。

希臘辯 - 李純恩

這天跟朋友吃飯，他突然問我：希臘會不會退出歐元區？
我一邊吃着那條鹽焗黃腳鱲，一邊說，這種事情，你應該去問德國總理和法國總統，怎麼來問我！
朋友說，希臘這麼偉大的文明古國，搞成這樣，真慘。
我說，就因為是文明古國，才會搞成這樣。但凡文明古國，你邀他一起玩遊戲，必定有這種結果。不信，你去跟埃及呀、印度呀，當然還有我們中國，結盟玩玩看，必定沒有好結果。
朋友說，希臘不同，希臘那麼早就有民主，出過那麼多偉大的哲學家。
我看着這位朋友，覺得他可以去做香港的第一任文化局長，因為腦子糊塗。我說，希臘之所以有今天，就是因為哲學家太多。你去查一查希臘名人錄，古往今來，最出名的大概有五十個，裏面有十六個「大哲」。哲學家的專利，就是「吹水唔抹嘴」，「大哲」大吹，「小哲」小吹，但連蘇格拉底都說了，哲學家熱愛智慧，但自己卻未必具備智慧。一個國家，到處都是「哲人」，大家「熱愛智慧」，然後就討論什麼是智慧，爭論什麼是智慧，永遠用問題去質疑問題，卻沒有答案。大家吹水，樂在其中，突然覺得肚子餓了，才發現欠了一屁股債，米缸沒米了，原來吹水不能當飯吃，「影響了世界文明」，自己卻要餓死，這時候才知道，默克爾和奧朗德，要比蘇格拉底、柏拉圖、阿里士多德，實惠多了。

Facebook的女人 - 陶傑

美國Facebook教主朱克博迎娶華裔的Priscilla Chan，像林書豪一樣，令中國人白歡喜一場。
原來又是False Alarm：Priscilla Chan是越南華人，不是中國人。連個中文名字都沒公佈，不知是不是刻意與十三億渴求着等她「回歸懷抱」的政治血緣市場保持一點點距離，則不得而知。
看樣貌氣質，Priscilla Chan和林書豪一樣，在美國長大的華裔，由於沒有某種污染，就是有一股清純、開朗、自信，是不一樣的。
Priscilla Chan成為全球網民帝國的天后，壓力也很大。因為她在婚禮之日，或許要發表講話，美國人一登台領獎，就要感謝這個、感謝那個：父親、母親、配偶。中國億萬毛愛憤青（「毛愛」是「毛澤東粉絲和愛國」之合稱），一定盯着她，看她會不會飲水思源、認祖歸宗，感謝祖國，以及宣佈回家鄉祭祖的日期，若是拉漏了這條，震天撼地的怒吼和詛咒，清純的Priscilla Chan，噢，我真擔心，她受不了。
確實，如果她婚禮時的致謝詞──即I-Wish, To-Thank Speech，──她應該這樣說：「首先，我感謝美國，給我一片自由的藍天，讓我進了哈佛讀書，認識了我的美國天才老公。
其次，我要感謝香港人，我家父母，本來是越南難民，在香港的難民營住過。那時我父母本想留在香港，但香港的輿論，卻強烈要把我們遣走，美國這才收留了我們。如果我們在香港定居，今天，我只是一名港女。
第三，我要感謝越共政權。沒有胡志明、黎德壽，出兵侵略南越，趕跑了阮文紹，我們不會乘船出海的。父母會留在越南，我最多只是一名工廠女工，等待台灣男人網購新娘。
胡志明和黎德壽是哪裏來的？當然不必多講，最後，我一定要感謝中國的毛主席和援助越共的全體中國人民了，沒有他們的努力，我不會山長水遠，繞過太平洋，在美國找到我的朱克博。謝謝，感謝您們，也感謝上帝，真是太謝謝了……」

法國文化部長 - 陶傑

台灣馬英九委任了女知識份子當中華民國文化局長，深得香港文化知識界都流口水：為什麼人家的人選如此高貴，我們得到的，只是一個沒文化的紅色大姐？
不必羨慕台灣，因為台灣文化局長用「知識份子」，當然絕不是馬英九的原創，而是模仿白人「西方先進國家」。
「文化部長」這個職位，是法國人首創。六十年代，戴高樂委任小說家、文藝評論家馬羅（André Malraux）出任第一任文化部長，在大西洋兩岸引起震動。馬羅不是什麼AO官僚，他的小說主題反叛，對於文學藝術，馬羅別有洞見。主張與西方以外的人文精神交流，尋找「人類的文藝」（Arts of Mankind）。
馬羅不但是文學、美術、宗教的博學之士，他放下筆，還能拿起鎗參軍。馬羅參加過西班牙內戰，協助共和的西班牙建設空軍，還在戰役中負傷。第二次世界大戰，馬羅加入法國反法西斯的游擊隊，一度被德國蓋世太保拘捕。他一面當兵，一邊寫小說「天使之戰」，輾轉撿回一命，戰後成為英雄。
馬羅還以探險家遠征過殖民地柬埔寨，在森林勘察佛寺，此行令他對亞洲古典文化沉迷。戴高樂看中他的國際視野，起用為第一任文化部長，聯絡亞洲的文藝家，中國女小說家凌叔華喜歡畫畫，也就是徐志摩的前女友，在倫敦的家裏，就很得意地向我展示馬羅給她寫的信，那時候，中國知識份子能與馬羅通信，比今日認識到中南海領導人更有面子。
馬羅文武雙全，有十九世紀拜倫的餘風。英國的沙漠梟雄勞倫斯，也是這一派，叫做Intellectual Heroism。日本偉大的小說家三島由紀夫，也受了馬羅的影響，抑鬱而剖腹自殺。
法國人是天生優秀的民族，所以有馬羅，其他國家崇洋而抄襲，一定走樣。譬如中國在「文革」時期，文化部長于會詠，是一位作曲家，不但追隨江青，還整肅迫害文化人。這是中國的基因。自從法國之後，美國也沒敢學，白宮從不委任什麼文化部長，因有自知之明。台灣竟敢模仿，膽子已經大得生毛，特區香港也想有？哈哈，廣東道一個山西大嬸買一隻LV，不就以為有了氣質麼。

有鬼呀 - 陶傑

香港特區本來不需要什麼「文化局長」；香港的「文化人」、「知識份子」不斷在吵嚷，於是梁振英說，有了，不過你們沒份，委任紅大姐許曉暉來當。
「文化界」又吵了，說許大姐不懂文化，外行領導內地，文化局，他們說寧願不要了。「文化界」說：至少，該像台灣一樣，看，人家的文化局長，是女知識份子龍應台。
特區「知識份子」文化人之幼稚，就在這骨節眼上現世了，台灣是民選的國民黨中華民國，而特區的「宗主」，是中華人民共和國。中華人民共和國的「文化政策基因」，是毛澤東的「延安文藝工作座談會講話」而來，文化是一種「工作」。凡有工作之處，會有「工作組」進駐，文化不是任你「發展」和「促進」的，「文化」必須「領導」。
特區的「知識份子」和中國情懷的「文化人」愚蠢之處，在於他們不僅不了解中國，不知道現代史，他們更像一群玩碟仙的街童。
「碟仙」是什麼遊戲？碟仙是一種召喚遊魂野鬼的通靈遊戲。在這個迷離世界，大家都知道，四圍有許多鬼魂的大氣電波。不論光天化日，還是午夜月圓，你做你的人，你走你的路，不要主動去惹鬼，鬼不會哄找上你。
但幾個兒童玩「碟仙」，攤開一張圖紙，當中覆蓋一隻小碟子，一起閉上眼睛，把幾個小中指，擱在碟子中央，唸唸有詞：碟仙、碟仙，香港要有一個文化局，要有文化局長呀，要有一套自由民主的文化政策呀……幾張嘴巴不停嘮叨，唸着唸着，你沒有推，他有沒有挪，碟子忽然神秘地動了──
碟仙給你請來，然而，誰都知道，碟仙請來容易，送走難。碟仙野鬼請來，牠不會離開，碟子越動越快，小手指想按也按不住，幾個小孩，最終口吐白沫，瘋癲成狂，要叫醫院的白車。
香港的「文化人」，就是幾個玩碟仙的天真的兒童。他們不斷要請碟仙，現在，碟子動了，碟仙反過來，要上你的身，要把你吃了，嘩，有──鬼──呀──旁觀者笑得打跌，白車來了，圍觀的一個智者說：這班儍仔，拿屎上場，抵佢死啦──活得不耐煩。

文化局長 - 陶傑

梁振英決定特區「文化局」由親中愛國的許曉暉女士來領導，受到「知識份子」和「文化界」一致反對，大駡為「外行領導內行」。
為什麼反對呢？完全沒有理由。
首先，梁振英先生在「競選」特首時，受「知識份子」、「文化界」、學者廣泛支持，覺得梁先生的「政綱」合理，口才直追奧巴馬，而且不僭建，不把老婆推上去擋子彈，更深得有品味的文化人士欣賞，一時之間，「CY Make Sense」這句話，在文化界很流行（我知道，根據正確文法，Make這個字，用於第三身，應該加一個S，但英語香港化嘛，無傷大雅，幸勿投訴）。你支持CY，就要信任CY的判斷，奧巴馬委任希拉莉當國務卿不必再諮詢格林威治林的一幫嬉皮。
至於什麼「外行領導內行」：自一九九七年七一起，董建華治港，公認是外行領導內行；換了曾蔭權治港，知識份子終於發現，「港英」從來沒有向遠東殖民地土著傳授過政治領袖學，AO不懂政治，也是外行領導內行，添一個文化局的外行，也不多。
此外，掌理「文化局」，非要有文化？這就更有趣了，什麼是「文化」的「結構定義」（Structural Definition）呢？這幾年來，特區知識份子、學者，時引述西方白人左傾自由派大師如喬姆斯基、蘇珊宋塔、福柯，以及加州柏克萊比較文化學客座教授約翰布爾雪迪（John Bullshitty）的後現代社會學理論──「文化」應該包容第三世界的習俗，不可歧視，更不可唯西方霸權是尚：從非洲人的鼻子穿環、亞洲人的吃狗肉，都是文化，自由行大媽抱着小孩在商場地板上小便，是「小便文化」；農民喧嘩，是「喧嘩文化」，還有「講粗口文化」、「踎廁文化」、「狂掃名牌廣東道文化」。
我見過許局長一兩次，這位女士講話輕聲典雅，微笑可人，而且我沒見到她抱過小孩小便或蹲在田邊小便，一點也沒有中國農村文化氣質──在這一點上，她確實「文化修養」差一點，但香港知識份子也沒有在台北逛誠品書店時蹲下來撤過尿，她沒文化，你也沒有，我也沒有，多多包容，對嗎？

B隊的孩子 - 陶傑

香港父母一窩蜂想把子女送英美，加上中國大陸的高官和礦主，做夢都是牛津劍橋、哈佛耶魯，出不去的，北大清華、港大中大。
從來不願想，或者不敢面對的：會不會眼前這位寶貝兒子，天生不是讀書的料子。無論怎揠苗助長，他視書本如毒藥，課室如監獄，教師是閻王，交功課如還前輩子欠下的債。這樣的子女，早死了這條心，不，他不會轉性，他不會大器晚成。
牛津劍橋主要是為英國的聰明孩子而設的，英國人明白，他們的名校，當然不是給中國高官子女開設的唐人街。英國人知道，牛津劍橋的中國人如果太多，他們會發揮韓戰的人海戰術，一人一票，由中國留學生投票，最終把一個黃臉孔擺上去當學生會主席或辯論會長，然後在耶穌學院，「民意要求」，推行「普通話教學」，昇起紅旗。
你心眼多，英國人心眼也壞。取錄這些人，不是看中他們的京腔英語很cutie，而是看中他們的父母有權勢。押中一個太子黨，他的父親若政變登台，將來就有大把的訂單。有時押不中，英國人聳聳肩：Well，看下一張牌吧。
牛津劍橋沒那麼多學額錄取爸爸不是政治局委員的香港父母，即使你有錢。九成的學生必須是白人，向全球宣播文明：其餘學額，還要預留給俄國鋼鐵大王的女兒、沙地阿拉伯王儲、非洲食人族酋長的那個剛學會穿西裝、用刀叉素食的小孫子。
因此，及早發現子女不是進牛津的那塊料，會省卻許多錢和精神、德國的教育制度比較好：學童到了十二歲，學校就會甄別：有才華能昇讀大學的，排一條隊；書不可能唸上去的，區隔出來，排另一條，進職業專修學院，讀文憑證書課程，學剪髮、化妝、攝影，但不要怕，德國政府叫工業界盯着這一塊，聘請學徒、技師。在這裏挑，二十年之後，他們不少自立門戶，先當小企業主，再成為巨富。
世上有一種小孩，讀書絕望，他們很聰明，不過只不是讀書種子（Bright, but not academically-gifted），這句話，在英文裏沒有矛盾。牛津劍橋早死了這條心好，只要不吸海洛英，不進黑社會，他與A隊無緣，B隊也行。

給多少，是愛的尺度 - 高慧然

佐治古尼主演的電影《繼承大丈夫》（The Descendants）中有一句台詞相當發人深省，「給孩子足夠的錢讓他們可以做些甚麼，不給他們太多的錢使他們無所事事。」（Give your children enough money to do something but not enough to do nothing）
關於物質，父母應該給孩子多少，其實是一門愛的學問。有人認為能給多少就給多少，恨不能把自己一輩子省吃儉用慳下來的錢財全部送給孩子，孩子生活無憂，父母才覺得自己盡了責任，可以安心離開這個世界。我身邊有一些朋友，不儲夠數百萬現金堅拒生育，也有朋友告訴我，孩子剛上中學，他已儲夠了六百萬教育基金。我問他讀書真要這麼多錢嗎？他說沒關係，多下來的錢送給兒子，讓他升不了學找不到工作時也能衣食無憂。
我不知道當一個年少的孩子聽到父母說，「考試不好沒關係，大學不收你沒關係，找不到工作不要緊，你有六百萬保障。」時，會不會從此走出一條不一樣的路？會不會不願付出勤奮和努力？會不會遭遇挫折比一般人更容易放棄？會不會不再尋覓自己的夢想？會不會視一切得到為理所應當？
父母有責任讓孩子接受妥貼教育，能力足夠的話，給他們一點錢，支持他們做想做的事，已經很好。但是，太多的錢則會磨蝕孩子奮鬥的動力，一個人生存於世卻找不到目標，終日無所事事，無法在奮鬥的過程中發現自我價值，是人生至大的悲劇。

不行就是不行 - 陶傑

上一任政府，給繼任的人埋政治地雷，是人性之常。英國人給董曾埋地雷，許多就埋得聰明，令人讚嘆，曾特府給下一任埋地雷，卻埋得略為粗拙。
譬如其中一顆地雷，就是投資五千萬，開始「用電子教科書解決印刷教科書的爭議」。
首先，電子教科書在香港能解決問題？置於中國一百五十多年來的「現代化」掙扎史上的成績來看，就有結論。
電子書是西方發明的科技工具。中國人對西方的科技，先天有一股盲目的崇拜狂熱：法拉利跑車、高清電視、iPhone和iPad不同的型號，白人一推最新的產品，想也不想，一定搶先一窩蜂的購買，模仿，或抄襲，全民人來瘋。
但是不幸大腦偏偏缺少了一點點成熟，洋人的最新產品，是不是適合你在最短時間內全民擁有？譬如高清電視廣播，白人發明之後，曾特府如獲至寶，即刻立令，要香港兩家電視台投資幾十億，要香港進入「高清電視廣播新紀元」，兩家電視台被迫添置高科技器材，硬件有了，沒有人文的軟件內容，高清頻道，沒人看，虧本至今，電視台的老闆和決策人，我親耳聽到，至今還在詛咒曾班子的祖宗十八代。
白種人發明的玩藝，你不必頭腦發熱，像毛澤東慣性的大躍進，畝產萬斤衞星田。電子教科書，「西方先進國家」有很大的爭論：第一，「讀書」（Reading）的定義，是在人手和紙張之間，建立「人的關係」（Human Bond）——Human Bond，是很深奧的人文哲學觀念，中環精英知道什麼是James Bond，占士邦和他使用的新武器，Human Bond是什麼？我不認為高官懂。
其次，日本人最近研究出來：電子書的藍熒屏，大腦天生不吸收，讀電子書，記憶力只停留二十分鐘。也就是說，讀一冊電子小說，看到中段，前邊的人物情節開局，記憶有困難，一卷在手，就沒有這個毛病。
因此，像左丁山說：什麼電子教科書，「英國唔得，美國唔得，歐洲未掂」，你憑什麼？我補充一點：電子教科書的推行，以一點民族自卑感處理，一定不會錯；英國唔得，美國歐洲唔得，日本實驗，也唔得，你一定一定唔得。英國的伊頓公校，中國人父母做夢都想把子女塞進去，人家有沒有用電子課本？
民族自卑感，會救了你的：一百五十年事實證明：你不行。連西方做過而成功的，如議會民主政府，也學不會，何況西方沒做過而做不到？還敢搶先？一定焦頭爛額。